上街區(qū)變頻柜-全自動(dòng)變頻柜-繼飛機(jī)電 ：

一般來說，各家PLC都有高、中、低檔產(chǎn)品，西門子典型的從小到大分為s7-200，300，400系列，新的系列有s7-1200系列和1500系列，前者是200的升級(jí)版，后者是300、400系列的升級(jí)版。對(duì)應(yīng)的，歐姆龍產(chǎn)品從小型到大型依次為CP，CJ，CS系列。在同等級(jí)別的情況下，產(chǎn)品性能和價(jià)格基本接近。

區(qū)別:

1.從影響力上來說，西門子在PLC領(lǐng)域的市場(chǎng)份額和影響力遠(yuǎn)非歐姆龍可比，前者大約占了市場(chǎng)份額的30%，后者在10%以內(nèi)，數(shù)據(jù)僅供參考。

2.從售后服務(wù)和資料上來說，西門子400熱線比三菱歐姆龍要早很多，而且全部資料和教程都可以在其關(guān)網(wǎng)xia載到中文的。

3.從編程方面來說，兩家各有其編程軟件，均兼容IEC標(biāo)準(zhǔn)的LAD，STL等編程語言。從使用習(xí)慣上看，西門子軟件有其自己的結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)，學(xué)習(xí)起來較難上手，也不容易習(xí)慣其他編程軟件，歐姆龍編程軟件相對(duì)簡單易學(xué)，當(dāng)然習(xí)慣之后區(qū)別都不大。

4.從通訊協(xié)議上，西門子主要支持自己的PPI，MPI，PROFIBUS協(xié)議，歐姆龍支持以施耐德為主推廣的Modbus協(xié)議。當(dāng)然現(xiàn)在兩者也都有支持以太網(wǎng)的產(chǎn)品。

5.一般觀點(diǎn)認(rèn)為，西門子比日系的PLC皮實(shí)耐用。但是這點(diǎn)也是道聽途說，個(gè)人沒有切身體會(huì)。

6.整體感覺西門子PLC比較呆板循規(guī)蹈矩，日系的PLC更靈活一些，但是前者應(yīng)用廣泛，技術(shù)支持很完善，參考資料也很多，又比后者有先天優(yōu)勢(shì)。

首先說，PLC的基本功能都是一樣的，就是實(shí)現(xiàn)自動(dòng)控制；

具體到西門子和歐姆龍的PLC，題主的問題其實(shí)是比較泛泛的；

區(qū)別是肯定有的，1 同點(diǎn)數(shù)的PLC西門子的要高于歐姆龍的，要高出30%左右；2 西門子的PLC其實(shí)是過剩的，而歐姆龍的PLC的功能剛剛滿足需求；3 編程軟件上，西門子的軟件略復(fù)雜； 4 編程方式上，西門子使用模塊化編程，歐姆龍則不是；

其他的區(qū)別還有好多，先寫到這里吧

只用過松下的。。。

一個(gè)是德國的牌子一個(gè)是日本的牌子，兩個(gè)廠家的plc還有很多不同的系列。你問的是哪個(gè)系列的區(qū)別？如果問功能那就都是可編程控制器，沒什么區(qū)別

都能實(shí)現(xiàn)工業(yè)控制的功能，實(shí)現(xiàn)方法和編程方式有些不同，上街區(qū)變頻柜，殊途同歸吧

實(shí)質(zhì)都一樣，沒有太大區(qū)別，都是用梯形圖之類的編程，把一種學(xué)會(huì)了，學(xué)精。其它也能觸類旁通。

基本功能都差不多吧，如果只是一般性的使用，基本都能實(shí)現(xiàn)，看你需要實(shí)現(xiàn)什么了，西門子PLC我用過S7-200，歐姆龍PLC我用過CP1E系列，但都是實(shí)現(xiàn)諸如順序控制一類的很簡單的功能，沒有深度使用，感覺區(qū)別不是很大。

在現(xiàn)代化的工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備中，有大量的數(shù)字量及模擬量的控制裝置，例如電機(jī)的起停，電磁閥的開閉，產(chǎn)品的計(jì)數(shù)，溫度、壓力、流量的設(shè)定與控制等，工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)中的這些自動(dòng)控制問題，可編程控制器(PLC)已成為解決的常用的工具之一。

PLC控制系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)。

一、 可編程序控制器(PLC)及編程器的選購

二、輸入、輸出回路的設(shè)計(jì)

三、 擴(kuò)展模塊的選用

四、 PLC的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)

五、 軟件編制

變頻驅(qū)動(dòng)器（VFD）和可編程邏輯控制器（PLC）都得益于處理器技術(shù)和存儲(chǔ)器容量的進(jìn)步。在其使用PLC的情況下，會(huì)導(dǎo)致更容易的編程、更小的組件和處理更復(fù)雜的數(shù)學(xué)和邏輯應(yīng)用的能力。

這些相同的進(jìn)步也有利于VFD提供更好的電機(jī)控制、簡化的用戶界面和執(zhí)行更復(fù)雜的應(yīng)用的能力。具有嵌入式泵專用應(yīng)用的VFD的能力現(xiàn)在正取代PLC在泵應(yīng)用中對(duì)終端用戶具有的許多優(yōu)點(diǎn)。

PLC選項(xiàng)的主要問題是PLC編程的專有性質(zhì)。除非終用戶在職員上有梯形邏輯程序設(shè)計(jì)器，運(yùn)行PLC的源代碼的創(chuàng)建是由外部公司或承包商編寫的。這種必要性使終用戶與程序員進(jìn)行初始編程后，任何后續(xù)的修改、添加或故障排除都要付出額外的代價(jià)。程序員可能不想開放源代碼，因?yàn)樗沓绦騿T使用和擁有的商業(yè)秘密。

因此，盡管PLC有一些優(yōu)點(diǎn)，例如在功能和輸入/輸出（I/O）方面的可伸縮性上，以及執(zhí)行復(fù)雜邏輯和數(shù)學(xué)功能的能力上，但也存在一些缺點(diǎn)。

PLC的缺點(diǎn)

1、源代碼是程序員專有的。

2、終用戶需要編寫程序員使用的詳細(xì)規(guī)范來開發(fā)所請(qǐng)求的PLC功能。

3、在規(guī)范中可能已經(jīng)省略的變更要求終用戶以成本改變訂單。

4、終用戶對(duì)PLC代碼中可能存在的問題能力有限。

5、終用戶并不總是能獲得PLC操作的功能文檔。

6、程序員可以退出業(yè)務(wù)，留下的終用戶卻沒有改變或檢查代碼的能力。

雖然VFD對(duì)于某些復(fù)雜的泵浦應(yīng)用來講可能無法替代PLC，但在大多數(shù)簡單的泵浦應(yīng)用中，綜合的變頻柜，甚至是一些更復(fù)雜的應(yīng)用中，如泵浦復(fù)用，都可以使用VFD來代替PLC。即使在使用PLC時(shí)，適當(dāng)編程的抽運(yùn)VFD的添加也可以減少PLC所需的I/O，從而減少硬件和編程成本。

用三個(gè)VFD串行通信的增援站與無PLC復(fù)用

具有嵌入式泵功能的VFD的優(yōu)點(diǎn)

1、由VFD制造商列出的標(biāo)準(zhǔn)編程功能是現(xiàn)成可用的文檔。

2、終用戶可以使用VFD編程。

3、VFD制造商為終用戶的員工提供編程培訓(xùn)課程。

4、終端用戶有能力根據(jù)需要進(jìn)行編程更改。

5、終用戶的技術(shù)援助可由VFD制造商以多種形式提供，如知識(shí)淵博的銷售人員、授權(quán)的服務(wù)提供商和電話技術(shù)支持。成本將由制造商和一些免費(fèi)提供的技術(shù)支持，因此，用戶提問什么類型的幫助是可用的這是很明智的。

具有嵌入式泵功能的VFD可以執(zhí)行的操作

1、線填充或預(yù)充電功能，綜合變頻柜，以減少空線填充速度，以防止水錘線填充時(shí)完成。

2、諸如恒壓、水平或流量等重要變量的自動(dòng)調(diào)節(jié)。

3、多個(gè)傳感器輸入允許自動(dòng)響應(yīng)系統(tǒng)變化，例如恒壓系統(tǒng)的抽吸控制。

4、復(fù)用泵允許在需求變化的同時(shí)保持效率。

5、泵損失檢測(cè)。

6、具有動(dòng)作、故障或報(bào)警的高、低反饋檢測(cè)。

7、無流量檢測(cè)，或睡眠，自動(dòng)重新啟動(dòng)的需求。

8、助力器應(yīng)用中潤滑油泵、油罐液位或低城市壓力的輔助控制。

9、流量控制或限制和積累。

10、多個(gè)設(shè)置點(diǎn)和多個(gè)不同制造商的功能。

用三個(gè)VFD串行通信的增援站與無PLC復(fù)用

兩個(gè)泵系統(tǒng)，一個(gè)在VFD上，一個(gè)在線路上運(yùn)行，并由VFD控制

在過去的幾年中，PLC為復(fù)雜的應(yīng)用之一是多路復(fù)用泵，并隨著需求的變化而使它們打開或關(guān)閉。

這是優(yōu)選的泵在預(yù)期的噠需求上的尺寸，這可能導(dǎo)致泵在性能曲線的左邊運(yùn)行。這是一個(gè)可以加速泵磨損的情況，也會(huì)導(dǎo)致導(dǎo)線對(duì)水效率的損失。在某些情況下，終端用戶過大地預(yù)期了未來對(duì)泵的需求，導(dǎo)致泵在低效率模式下長時(shí)間運(yùn)行。如果這一增長沒有實(shí)現(xiàn)，結(jié)果就是浪費(fèi)了資本投資。

150惠普垂直渦輪與一個(gè)運(yùn)行在VFD和三運(yùn)行跨線多路復(fù)用

一個(gè)更好的選擇是將多個(gè)泵組合在一起，排放到一個(gè)共同的歧管中。

使用能夠復(fù)用的VFD允許終端用戶購買與當(dāng)前需求匹配的泵，并且如果需求需要額外的流量，則在以后的日期添加額外的泵。所有需要的是附加泵中的垂直歧管。這種技術(shù)已成功應(yīng)用于農(nóng)業(yè)和建筑增壓站十多年。

四個(gè)泵在一個(gè)VFD上運(yùn)行一個(gè)泵，全自動(dòng)變頻柜，另一個(gè)在三線上運(yùn)行

這些系統(tǒng)的大小從多個(gè)10馬力（HP）泵在建筑增壓器的應(yīng)用到多個(gè)500馬力（HP） 提升站提供的大的樞軸農(nóng)場(chǎng)。目前，美國有數(shù)百個(gè)這樣的系統(tǒng)運(yùn)行。

即使噠需求是已知的，并且如果在任何一點(diǎn)上的實(shí)際需要是可變的，則噠需求可以與多個(gè)泵分開以更好地匹配它們的性能曲線。

任何形式的多路復(fù)用都為用戶提供了多種選擇，而失去一個(gè)泵不會(huì)導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)下降。如果任何泵發(fā)生故障，還有其他泵仍在運(yùn)行；如果VFD故障，其余的泵可以在旁路運(yùn)行。快速更換一個(gè)VFD比在短時(shí)間內(nèi)得到一個(gè)可替換的PLC更好。

在所有應(yīng)用中，VFD可能無法取代PLC。然而，VFD現(xiàn)在具備降低采購成本、加強(qiáng)安裝控制、可用技術(shù)支持、員工培訓(xùn)和標(biāo)準(zhǔn)化的良好形式，VFD制造商一直在努力增加特性，因此未來將屬于更多的VFD與嵌入式泵專用固件。